“南城凱運物流園違建”追蹤

因南城凱運物流園違建問題，引發(fā)的周邊小區(qū)業(yè)主投訴一事近日再度升溫。涉事的御泉山 (論壇)莊業(yè)主們，近期不斷通過微博向市綜合執(zhí)法局施加輿論壓力，甚至將此事與北京“最牛違建”一事作比較。

南都記者昨日從東莞市城市管理綜合執(zhí)法局方面獲悉，該局已于8月6日正式敦促南城分局對物流園違建進行依法拆除。

業(yè)主：確認是違建　為何不開拆

“北京牛X教授的牛X違建昨天被媒體一曝光，今天立馬收到城建限期15天拆除令。相比之下，東莞的凱運物流園要比牛X教授還要牛，去年7月開始就被媒體曝光多次，如今依然傲然屹立?！?月13日，南城御泉山莊業(yè)主@華人愛東莞發(fā)微博，列舉“凱運物流園十宗罪”，歷數(shù)違章搭建、違規(guī)變更建設項目、未經消防驗收等多處違法違規(guī)行為，要求市綜合執(zhí)法局盧貫紀局長兌現(xiàn)“督辦”承諾。

凱運物流園遭對面御泉山莊業(yè)主集體投訴違建由來已久，自上個月針對局長盧貫紀的網絡“倒盧行動”開始，綜合執(zhí)法局方面向南都記者回應，稱今年4月開始已近十次向已被認定違建的物流園發(fā)出整改通知書。盡管一再要求整改拆除，但物流園違建至今不倒，這讓御泉山莊業(yè)主們感到不解。

業(yè)主網友@御泉山奶奶還曬出了一份今年1月發(fā)出編號為“東府行復【2012】170號”的東莞市政府行政復議決定書。在該文件中，東莞市政府責令市綜合執(zhí)法局在60日內，“依法履行查處申請人所投訴的違法建設行為的職責”。但如今半年過去，業(yè)主仍未見執(zhí)法局“動手”，由此引來不少業(yè)主的微博轉發(fā)。

市城管局：態(tài)度已明確　依法督促拆除

南都記者從綜合執(zhí)法局內部人士處獲悉，之前遲遲未對凱運物流園“動真格拆除”的原因或是怕引發(fā)“多米諾骨牌效應”———擔心一旦對凱運物流園開拆，將引發(fā)一刀切清拆全市歷史違建的連鎖反應。

網友們卻對執(zhí)法局的說法并不認可。東莞市政協(xié)委、知名網友@東莞梁聚峰便認為：“此事最終獲得解決毋庸置疑。問題是這樣拖下去，損失最大的是政府公信力和東莞城市形象”，而另有東莞民主黨派人士網友@虎門民進則公開對東莞市城市管理綜合執(zhí)法局的領導進行了質疑。面對業(yè)主網友的洶涌輿論，東莞市城市管理綜合執(zhí)法局于8月7日在其官微發(fā)布公告，稱針對南城凱運物流園被投訴的5處新增違建問題，該局已于8月6日發(fā)出通知，督促南城分局按照市政府行政復議決定書的要求，“對前期已拆除又被園方擅自恢復以及拆除不完全的4處違建(另外1處已拆除)依法予以拆除；同時，依法拆除另外2處新設置的違法廣告和擴建的門樓”。

東莞市城市管理綜合執(zhí)法局宣教科工作人員于昨日表示：“我們市綜合執(zhí)法局的態(tài)度是很明確的，既然認定是違法建筑就依法處理，并且前日已經再次給南城分局發(fā)了通知，督促他們依法拆除，但最終拆不拆就得看南城當?shù)氐膮f(xié)調結果了”，但宣教科的向科長直言，面對違建拆除他們市局絕不包庇維護。

南都記者從權威渠道獲悉，物流園業(yè)主已上書市政府求和解，提出了一些避免擾民的措施，并陳述由于違建糾紛而給承包者帶來了近千萬的巨額損失。